Space Elevator 2011 - uWM // FORUMS

Lappuse 1 no 1
1

Space Elevator 2011 (kosmoss)

Space Elevator 2011

Korijs

Piektdiena, 21.10.2011, 1:27:31 | Ieraksts #1

FORUMA DIKTATORS

Foruma ieraksti: 5047

UWM Reputācija:

uWEBMEISTARS ordeņi:

1. līmenis

2. līmenis

3. līmenis

Jaunākie apbalvojumi:

@Korijs raksta .. :

Ar Shuttle programmas slēgšanu, mums jāmeklē jauns veids kā nokļūt kosmosa plašumos. Kā būtu ar veco kosmiskā pacēlāja konceptu?

Ideja saskārusies ar tehnoloģisko barjeru: ar NASA saistītie Beam Power Challenge un Tether Challenge projekti tā arī palika bez vērā ņemamiem rezultātiem un uzvarētājiem. Vēl joprojām nav atrisināta virkne dažādu jautājumu, piemēram, cik kaitīga būtu kosmiskās radiācijas deva, kurai mēs būtu pakļauti nedēļu ilgas pacelšanās laikā? Mums par laimi, ikgadējās Space Elevator konferences dalībnieki netaisās padoties, un turpina strādāt pie iespējamiem risinājumiem.

Vai varam aizstāt lāzera sistēmu ar saules paneļiem? Cik spēcīgs ir mūsdienu nanokarbons un kādas problēmas mums jāapzinās, lai pasargātu oglekļa nanocauruļu kabeļus no pārrāvuma? Vai nebūtu lieliski ja nākamais risinājums būtu ar sešiem vagoniem, nevis tikai trijiem? Lai gan ideju daudz, reakcija uz vairumu no tām vienāda: mums tiešām tas jāizpēta.

Neskatoties uz šķietami nepārvaramām problēmām, pētnieki joprojām optimistiski, “Mēs cenšamies nebūt šauri domājoši un nesakam, ka tas nenotiks vēl 150 gadus” norāda viens no NASA programmas menedžeriem.

© boot

Proti uzvesties, pateikt paldies un paaugstināt reputāciju tiem, kuri ir to nopelnījuši, palīdzēt tiem, kuriem ir nepieciešama palīdzība, papildināt forumu ar lietderīgām tēmām, līdz ar ko Tu šeit būsi respektabls biedrs! Pretēji tam, ja izteikts stulbums, nekaunība un neadekvāta uzvedība spraucas pāri katrai smadzeņu rievai, ja tāda ir - lūgtum, tiksi nahrenizēts! - Biedrs mācās no biedra / UWM

Skorpions

Piektdiena, 21.10.2011, 4:28:34 | Ieraksts #2

PRASTS BIEDRS

Foruma ieraksti: 1

UWM Reputācija:

uWEBMEISTARS ordeņi:

1. līmenis

2. līmenis

3. līmenis

Jaunākie apbalvojumi:
Lietotājs nav saņēmis apbalvojumus

@Skorpions raksta .. :

Nav jau tik traki. ASV nekad nedara to, ja nav parūpējusies par variantu "B".
Slēdzot atspoļu kuģus "Shatll", tas tik norāda uz to, kad drīz būs kaut kas fundamentāli jauns.
Kaut vai tas pats "x-43A Hypersonic" kurš nu jau vairāk kā 40 gadus tiek testēts. Pie kam, dotais kuģis darbojās pavisam uz citas reaktīvās vilkmes, kura ātrums atmosfērā ir 17 000 km/h. Tas ir tuvu pirmajam kosmiskajam ātrumam 22 000 km/h (kosmosā).
22 000 km/h ir ātrums ar kuru satelīti riņķo pa zemes orbītu. Kur kosmoss, a kur atmosfēra????

Kas attiecās par liftiem kosmosā, tad Nasai ir alternatīva:

Par nokļūšanu kosmosā mēs varam neuztraukties. Jo šogad tika atvērst pirmais komerciālais kosmoports tūristiem, ko ir izveidojusi kompānija "Virgin Galaxy"
Links uz rakstu
---------------------------

Ja runājam par "Šatlu", tad sākotnēji, šis lidaparāts tika konstruēts - ne vis kosmisko programmu vajadzībām, bet gan militārajām vajadzībām.
Tā primārais uzdevums bija nogādāt zemes orbītā kodolieročus, lai izvairītos no PSRS pretgaisa aizsardzības sistēmas.
Ja kāds nezin, tad kopš 1946 gada, starp ASV un PSRS ir karš, kuru sauc par "Auksto Karu". TAs ilga līdz 1991 gadam, kad PSRS sabruka.

Lidojot gigantiskā augstumā, šatli nav sasniedzami ar parastajām pretgaisa aizsardzības sistēmām,kuri bija PSRS armijas bruņojumā 80 gados.

Krieviem bija alternatīvs projekts Šatlam - "Буран" (links)
Tāpat kā Šatls, Burānu orbītā nogādāja nesējraķete "Enerģija"

Abi lidaparāti bija paredzēti kara vajadzībām un nevis mieram.
Krievi pāris reizes to palaida kosmosā, zem itkā miermīlīgas kosmiskās misijas aizsega. Patiesībā, tas bija spēka demonstrējums un nekas vairāk.

Krievi ātri apjauta, kad miera vajadzībām, Буран nav diezko ekonomisks. Jo katru reizi, tas faktiski ir jāpārliek pa jaunu.
ASV arī saskārās ar šādām problēmām = Nesējraķete + Šatls + Šatla pilnīga pārbūve pēc katra lidojuma = ar gigantiskām izmaksām.
Vieglāk ir iztērēt finanses uz nesējraķeti un kapsulu, nekā vēl uz kaut kādu aparātu kas no jauna jāpārbūvē.

Krieviem bija milzu priekšrocība = Kazahstānas stepes un Sibīrijas plašumi. Ja kapsula ar cilvēkiem tajā nokrīt +/- 1000 km lielā teritorijā, tad tā Krievam nav iela bēda, bet ASV to atļauties nevar, jo nav tik bagāta ar savu teritoriju. Tāpēc kapsulas tā meta Atlantijas un Klusajā okeāna. Tas ir pārāk liels risks ar cilvēku dzīvībām. Un lai lieki neriskētu, ASV bija spiesta izmantot Šatlus un nevis Kapsulas. Tādējādi palielinot finanses uz to izmaksām.

Uz šo dienu, Krievi ir vadošie kosmosa izpētē. No Baikanura, kosmosā dodas visi - sākot ar Krievu un beidzot ar Brazīlijas astronautiem.

Tāpēc jau arī ASV savu Šatlu programmu slēdza, jo Aukstais karš ir beidzies, Šatli ir pārāk dārgi un Krievijas kosmiskās tehnoloģijas ir tālāk attīstījušās šajā jomā.
Slēdzot Šatlu programmu, ASV var finanses ieguldīt - fundamentāli jaunās tehnoloģijās.

Paraksta nav